|
|
Back to UserFriendly Strip Comments Index
|
Translation Thread | by intx | 2001-02-09 00:00:07 |
| Dubbel Engels |
by Malle Pietje |
2001-02-09 01:22:58 |
| 1
"Bert": Nou buur het zeker was leuk makende jouw kennis. Jij houd op het groots werk en doet-niet vergeten ons kleine mensen. Hee! Controleer uit het watje en het Tonka speeltje komende op achter jou!
2
Riem-gevoerd pijltjes kanon: *BRAAAAAAPAPAPAPAP!!*
"Bert": YEAAARGH!
3
A.J.: Sjeees, Erwin. Hij was-niet eens *bewapend*.
Erwin: Ik doe-niet zorgen. Ik heb velen van munitie en hij was dragende een *stropdas*
"Bert": Zijn jullie venten van de I.T. afdeling? Ik-ben *spijtend* over verspreidend het bekerhouder verhaal. *Okee?!?!*
-- Opmerkingen:
- Die andere twee lege replies zijn een triest resultaat van een window dat op een onhandige plaats ophield.
= De vervoegde vorm van te houden in het eerste plaatje is niet 2e persoon enkelvoud, maar gebiedende wijs enkelvoud (Ja, er is voor mij nog verschil met tussen enkel- en meervoud bij gebiedende wijzen. Spellingshervormingen doorgevoerd na mijn lagere schooltijd gaan naar /dev/null. Naamsveranderingen van bekende produkten zoals 'Lagere School', 'Raider' en 'Smiths Chips' worden ook genegeerd. De afschaffing van naamvallen is helaas reeds voor ik schrijven geleerd heb geschied. Daarom vatte men bovenstaande op als voldoende (en dus niet noodzakelijke) redenen om obsolete stukken taal gewoon te blijven gebruiken.)
_
= Een singulare tantum zoals 'vent' toch in het meervoud zetten dient ter vermaack.
Pietje
Overigens ben ik van mening dat het tegenwoordig deelwoord meer gebruikt moetende worden zijnde is. |
|
[ Reply ] |
|
RE:Dubbel Engels (klopt!) | by deejee | 2001-02-09 01:32:10 |
|
However... | by Naruki | 2001-02-09 08:09:36 |
|
|
[Todays Cartoon Discussion]
[News Index]
|
|
